轉貼至(台東山豬blog)
真正辦教育的校長鄭漢文一系列反核廢進駐台東的文章,請大家幫忙傳遞並刊登部落格。
Part-2
各位夥伴
這絕對是不道德的事
這根本是沒道理的事
把不道德和沒道理的事強加於他者
難道不就是一種殖民主義者的心態嗎
是誰賦予權利決定一個人應接受恐懼而存
誰可以倡議全村搬離他們祖靈庇蔭的所在而流離
只因給了錢 只因會以回饋金補償
權利者「毫無分由」的恣意著他的權利
只因雞看不見黃鼠狼的禍心
擁有第四權的媒體被「索取分毫」給綁架了
只因南田山丘上出現了一群搶著大餅的貉
在部落的居民還沒有拿到任何分毫的時候
有人已經踩在別人的身體上 啜飲著即將死去的屍水
給錢或補償只想要掩蓋缺德的不良行徑
收錢和偏頗的報導只不過是成了屠夫的幫兇
媒體專訪台電(飛碟2008/6/4/)08:00)的套招行徑更令人作嘔
買時段的作法只是想要遮蔽隱而未現的潛藏危機
反對就是反對 沈默並不見得就是贊成 請不要低估人民的力量
不是我們不講理 而是根本就沒有道理
鄭漢文
以下的報導摘自自由時報,感謝黃明堂兄用心的整理出台電的報告書,且讓我們來看看台電在想什麼,他們想要幹什麼?
(粉紅色的色塊是我加上去稿)
2009-3-19 〔記者黃明堂/台東報導〕達仁鄉南田村成為低放射性核廢料最終處置場建議侯選場址,依台電的評估報告,整個工程含聯外道路及專用港,共將耗資402億元,處置場規劃採用淺地表坑道式處置。
台電表示,這項公告有一個月的閱覽期,一個月的答復期,也就是兩個月後就可擇定時間正式公告為建議侯選場址,並在公告6個月內舉辦公投,通過後即成為侯選場址,再進行環評等程序,如通過才正式成為場址。
南田一直是台電最中意的場址,評估報告中列舉的優點包括私有土地數量最少、距離聚落最遠、緊急應變能力最佳等等(如果安全為什麼這是選址的條件?),不過,地質上有眾多不規則斷裂、褶皺之硬頁岩偶夾砂岩,預期工程的地質較為複雜多變(明知危險而故意違犯),在3處潛在場址中之工程成本最高、施工時程最長、棄土量最多。
因「窮鄉僻壤」入選但工程成本最高
從報告中可看出南田入選的重要因素是「窮鄉僻壤」,包括人口呈現遞減之趨勢、鄉民大多以務農為生、工商及服務業活動需求較低、場址並無礦產或高經濟林相等天然資源等等。
相對之下,台電提供回饋金總額高達50億元,達仁鄉可直接分配到其中40%,也就是20億元,雖然規定回饋金用在青少年輔導培育、稚齡及高齡人口照護等社會福利改善及民族文化振興與觀光等地方建設(沒有台電就不應該做也不能做嗎?),但從蘭嶼鄉民直接分配到現金的經驗來看(很慘—明天請參閱星期一的郵局一文),達仁鄉民也有機會拿到現金,這是一大誘因。(離鄉流散之後下一代成了無根漂泊的靈魂)
在生態環境影響方面,報告中提及場址預定地內未分布珍稀保育類動植物(海灘上的綠蠵龜、林緣的烏頭翁、崖壁上的台灣海棗都屬保育類),場址周圍無史前遺跡(尚未開挖並不代表沒有)、歷史建築與古蹟。
場址現地為丘陵地地形,為降低對環境衝擊,不會進行大規模開挖整地,並配合洞口臨近海岸之特性,故處置場採用淺地層坑道式處置,且於鄰近場址處設置專用接收碼頭。
有空請大家去現場看看,真的不是台電所說的那一回事。
各位夥伴
我在想為什麼會有這麼蠻橫的單位!
坐享全民繳交的電費 執行的是進行宰制人民的事務,
不停的在台東的飛碟、教育電台買廣告;
我也會想,為什麼會有這樣的媒體,
讓不對等的權利剝奪了社會正義,
誤把單面論述的愚民方式成了唯一的真理。
難道這不是事實嗎?
當排灣族反核聯盟扛著十字架的時候,
只有中國時報莊哲權做了現場的真實報導,
在當今的社會,難道平衡報導成了一種虛幻的渴望,
一如今年的梅雨季的乾梅現象----悶不吭聲或噤聲不語。
是被禁或自禁,我無從得知。
鄭漢文 校長連生氣都這樣理智,不閱都這麼詩意盎然,忍無可忍都這麼文化人,但.........字字都深刻打印在那些偷機政客,比如刀~刀刀直指那些違背自己良知人的心坎裡........政客?台電?台東這些幫助台電說話的人,您敢摸著良心看這些繁體字嗎? 以下為校長的part3